ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

1. Редакция «Международный научный студенческий журнал» принимает к публикации материалы, содержащие результаты оригинальных научных исследований, оформленных в виде статей, научных обзоров, научных рецензий и отзывов по гуманитарным, общественным, естественным и техническим наукам. Опубликованные или размещенные в Интернете материалы, а также материалы, представленные для публикации в других журналах, к рассмотрению не принимаются.

2. Правила направления, опубликования и требования к оформлению научных статей приведены на сайте и в каждом номере журнала.

3. Редакция журнала осуществляет рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих тематике, с целью их экспертной оценки, а также необходимое научное и стилистическое редактирование.

4. Статьи, поступающие в редакцию, направляются научным редактором на рецензирование членам редакционной коллегии – ученым, признанным специалистам по тематике рецензируемых материалов, имеющим, как правило, ученую степень доктора наук, и публикации по тематике рецензируемых материалов в течение трех последних лет. Список членов Редакционной коллегии журнала утверждается Ученым советом университета и размещается на сайте журнала http://studnauka.bukep.ru/. Журналом используется метод двойного слепого рецензирования, при котором рецензенту не известна фамилия автора, а автору недоступны сведения о рецензенте.

5. Рецензии хранятся в издательстве и редакции в течение 5 лет.

6. Ответственность за достоверность приведенных фактов, цифровых, графических или каких-либо иных данных, равно как за точность цитируемых текстов и отсутствие правовых препятствий к размещению информации, несет полностью автор.

7. При условии выполнения формальных требований к материалам на публикацию, предоставленная автором рукопись статьи рецензируется согласно установленного порядка рецензирования рукописей, поступающих в редакцию журнала.

8. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.

9. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.

10. Требования к рецензиям на рукописи.

Рецензия на рукопись должна отражать соответствие статьи тематике журнала, актуальность темы, наличие научной новизны, верифицируемость информации, наличие некорректных заимствований. В рецензии, как правило, описываются сильные и слабые стороны статьи, даются рекомендации по ее изменению, высказывается особое мнение рецензента для автора и редактора.

Рецензия на рукопись, должна содержать мнение рецензента, выраженное в одной из следующих форм:

- отклонить статью;

- повторно отправить на рецензию;

- требуется доработка статьи;

- принять статью.

Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором и/или научным редактором, а при необходимости – редколлегией в целом.

11. Порядок информирования авторов о результатах рецензирования.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

После получения положительной рецензии редакция информирует авторов о допуске статьи к публикации с указанием сроков публикации.

При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента.

12. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение 14 дней со дня получения рецензии. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющие все изменения, сделанные в статье.

13. Статьи, доработанные или переработанные автором, повторно направляются на рецензирование, которое проводится в порядке, определенном настоящими Правилами.

14. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается на заседании редколлегии по формированию очередного выпуска.

15. Статья, задержанная на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая.

16. Отказ в публикации.

Не допускаются к публикации:

а) статьи, оформленные без учета требований к представляемым материалам и правилам оформления научных статей;

б) статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента;

в) статьи с заимствованием более 40%, или с долей цитирования одного источника, превышающей 10% по результатам проверки с помощью системы Antiplagiat.ru.